Portada > Permiso Humanitario de Reunificación Familiar > 5 razones por las que EE. UU. eliminó el permiso de reunificación familiar (FRP)

Por qué Estados Unidos canceló el permiso de reunificación familiar: 5 razones oficiales



Por: Inmigracionyvisas.com - Diciembre 13 2025.


El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha anunciado la terminación de todos los Programas de Permiso de Reunificación Familiar (FRP, por sus siglas en inglés). Esta decisión afecta a los programas creados para ciudadanos de Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití y Honduras.


Este articulo explica de manera sencilla qué eran estos programas, por qué el gobierno decidió terminarlos y qué significa esta decisión para las personas afectadas.


Tabla de Contenido


Lo que debes saber...


El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE. UU. que anunció el 12 de diciembre la terminación de los Procesos de Permiso de Reunificación Familiar (FRP), tanto en sus formas modernizadas como heredadas, para nacionales de Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití y Honduras.


El DHS justifica esta decisión, impulsada por una Orden Ejecutiva del Presidente Trump, argumentando que los programas FRP no han cumplido sus objetivos, son inconsistentes con las nuevas prioridades de aplicación de la ley migratoria, y plantean riesgos de seguridad nacional y fraude.



¿Qué Eran los Programas de Permiso de Reunificación Familiar (FRP)?

El objetivo principal de los programas FRP era permitir que ciudadanos y residentes permanentes legales de Estados Unidos pudieran traer a sus familiares de ciertos países de forma temporal. Este permiso, conocido como parole, les permitía esperar dentro del país hasta que sus visas de inmigrante estuvieran disponibles, un proceso que a menudo toma varios años. Los programas estaban dirigidos a nacionales de los siguientes siete países:

  • Colombia
  • Cuba
  • Ecuador
  • El Salvador
  • Guatemala
  • Haití
  • Honduras

Existían dos categorías de programas: los "modernizados", que fueron creados o actualizados en 2023, y los "heredados" (legacy), que correspondían a programas más antiguos para Cuba (2007) y Haití (2014). Es crucial entender que el permiso de parole otorgado era siempre temporal y no constituía una admisión permanente a los Estados Unidos ni otorgaba un estatus migratorio definitivo.


Entonces, ¿por qué el gobierno decidió poner fin a estas vías de reunificación?


Las 5 Razones Clave para la Terminación de los Programas FRP


La decisión de terminar los programas FRP se fundamenta en un cambio de prioridades bajo la Orden Ejecutiva 14165, "Securing Our Borders", emitida por el Presidente Trump. El DHS presentó cinco justificaciones clave para la terminación, argumentando en conjunto que los programas eran ineficaces, creaban riesgos de seguridad y ya no se alineaban con las prioridades de política exterior y control fronterizo de la administración actual.


1. Seguridad Nacional y Riesgo de Fraude

El DHS sostiene que los programas "modernizados" crearon brechas de seguridad en comparación con el proceso consular tradicional para obtener una visa. Según la agencia, la falta de entrevistas previas y el hecho de que la recolección de datos biométricos (como huellas dactilares) se realizara solo al llegar a EE. UU. limitaban la capacidad de investigar a fondo a los beneficiarios antes de su viaje. Para ilustrar sus preocupaciones, el DHS mencionó en un informe una auditoría interna que encontró que "más de 700 solicitudes para ser patrocinador fueron presentadas bajo los nombres de personas fallecidas". El DHS destaca las siguientes diferencias clave en los procesos de verificación:

  • El Proceso Consular Tradicional requeria entrevista personal mientras que los programas modernizados no la requería.
  • En el Proceso Consular Tradicional la recolección Biométrica Se realiza antes de autorizar el viaje mientras que los programas modernizados se realizaba al llegar a un puerto de entrada.

La agencia argumenta que esta estructura aumentaba el riesgo de fraude, como la presentación de documentos falsos o la tergiversación de relaciones familiares.


2. Cambio en la Política Exterior

La administración actual afirma que los objetivos de política exterior que originalmente respaldaban los programas ya no son consistentes con su política de "America First". El DHS explica que el enfoque ha cambiado, dejando de usar estos programas como herramientas de cooperación para priorizar la aplicación estricta de la ley de inmigración y la disuasión de la migración ilegal. La cooperación con otros países, según el gobierno, ahora se busca a través de otros medios, como acuerdos bilaterales sobre deportaciones.


3. Ineficacia para Reducir la Migración Ilegal

El DHS argumenta que los programas no lograron su objetivo de reducir la migración no autorizada en la frontera suroeste. Para respaldar esta conclusión, cita las siguientes cifras:

  • Aproximadamente 16,100 personas recibieron el permiso parole bajo los programas FRP.
  • En contraste, en el año fiscal 2024, hubo más de 888,000 encuentros de ciudadanos de esos mismos países en la frontera.

Además, el DHS argumentó que la población beneficiaria de los FRP (con una vía legal ya establecida) era distinta de la que cruza la frontera, por lo que era poco probable que el programa influyera en sus decisiones. El gobierno concluyó que otras políticas de control fronterizo han demostrado ser más efectivas.


4. Aumento de la Carga sobre los Recursos de EE. UU.

El DHS concluyó que, en lugar de aliviar la presión sobre las agencias gubernamentales, los programas FRP agregaron una carga administrativa significativa. La agencia sostiene que agencias como USCIS y CBP tuvieron que reasignar personal y recursos para procesar estas solicitudes, sin que esto se viera compensado por una disminución en el trabajo relacionado con los encuentros fronterizos./p>

El gobierno también identificó que los beneficiarios del permiso se volvían elegibles para ciertos beneficios públicos federales al ser considerados "extranjeros calificados" ('qualified aliens') bajo la ley, lo que representaba un costo doméstico adicional sin una correspondiente reducción en los costos de control fronterizo.


5. Impacto Mínimo en las Causas de la Migración

El DHS razona que, debido a la baja tasa de participación (aproximadamente 30% de los invitados), el impacto económico de las remesas enviadas por los participantes fue demasiado pequeño para afectar las economías de sus países de origen o abordar las "causas fundamentales" de la migración. Por esta razón, el gobierno determinó que los programas no cumplieron con este objetivo.

Estas justificaciones llevaron al gobierno a concluir que los programas eran ineficaces, presentaban riesgos y generaban cargas insostenibles, lo que nos lleva a la pregunta final: ¿qué pasa ahora con las personas involucradas?



¿Qué Sucede con las Personas Afectadas?


Los grupos más directamente afectados incluyen:

  • Familias separadas cuyos miembros estaban esperando parole bajo estos programas.
  • Personas que ingresaron recientemente con parole y que aún no han presentado ajustes de estatus.
  • Beneficiarios que contaban con autorización de trabajo vinculada a su parole.
  • Personas de los países listados (Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras) cuyos procedimientos ahora se interrumpen

ahora bien, las consecuencias de la terminación varían según la etapa del proceso en que se encontraba cada persona.


Para Solicitantes y Personas con Invitaciones

De manera inmediata y definitiva:

  • Todos los programas FRP han sido terminados.
  • No se enviarán nuevas invitaciones para participar.
  • Todas las solicitudes pendientes (Formularios I-134A y I-131) serán denegadas o no confirmadas.
  • Todas las Autorizaciones de Viaje Avanzadas (ATA) que habían sido aprobadas pero aún no se habían utilizado han sido canceladas.

Para Personas que ya están en EE. UU. con Permiso (Parolees)

La regla general para quienes ya se encuentran en Estados Unidos bajo estos programas es la siguiente: El permiso de parole para las personas bajo los programas FRP terminará 30 días después de la fecha de publicación del aviso en el Registro Federal. Sin embargo, existen dos excepciones clave a esta terminación automática:

  • Personas con Ajuste de Estatus pendiente: Aquellos que presentaron un Formulario I-485 (Solicitud de Ajuste de Estatus) antes de la fecha de publicación del aviso y cuya solicitud sigue pendiente. Su permiso continuará hasta que se tome una decisión final sobre su caso o hasta la fecha de vencimiento de su permiso I-94, lo que ocurra primero.
  • Decisión discrecional: Casos individuales en los que el Secretario de Seguridad Nacional determine que el permiso no debe terminar.

Si a un extranjero se le concedió permiso de permanencia temporal en Estados Unidos bajo los programas FRP y su permiso de permanencia temporal aún no ha expirado el 14 de enero de 2026, se cancelará en esa fecha a menos que el extranjero tenga pendiente un Formulario I-485, Solicitud de Registro de Residencia Permanente o Ajuste de Estatus, matasellada o que se haya presentado electrónicamente en o antes del 15 de diciembre de 2025, y que aún esté pendiente el 14 de enero de 2026. Si el extranjero tiene un Formulario I-485 pendiente, su permiso de permanencia temporal (parole) seguirá vigente hasta que expire dicho periodo de permiso o hasta que tomemos una decisión final sobre su Formulario I-485 pendiente, lo que ocurra primero. Si denegamos su Formulario I-485, su periodo de permiso se cancelará y dicho extranjero deberá salir de Estados Unidos inmediatamente.


Como consecuencia directa, la autorización de empleo basada en el permiso de parole también será revocada. Las personas cuyo permiso termine y no tengan otra base legal para permanecer en el país deben salir de los Estados Unidos. El gobierno ha declarado que priorizará la deportación de aquellos que permanezcan en el país sin autorización legal después de la fecha de terminación.



¿Qué opciones tienen ahora los afectados?


Aunque este cambio es significativo, no elimina otras vías legales de inmigración. Algunas alternativas que pueden evaluarse incluyen:

  • Presentar una solicitud de ajuste de estatus (Formulario I-485) si es elegible.
  • Requerir una visa de inmigrante a través de consulado en el país de origen.
  • Buscar otras categorías de visas familiares, laborales u humanitarias.
  • Consultar con un abogado de inmigración para estudiar opciones específicas antes de que el parole expire.

Preguntas Frecuentes

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció la terminación de todos los programas de parole de reunificación familiar, incluidos los programas más recientes y los denominados legacy programs. Estos permitían que ciertos familiares de ciudadanos o residentes permanentes ingresaran temporalmente a Estados Unidos mientras esperaban la disponibilidad de su visa de inmigrante.

Entre los programas afectados se encuentran los aplicables a personas de países como Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití y Honduras, así como versiones anteriores específicas para Cuba y Haití. Con esta decisión, el DHS deja de procesar nuevas solicitudes y pone fin a los beneficios existentes bajo estos esquemas.

La medida afecta principalmente a personas que ya se encuentran en Estados Unidos bajo un parole de reunificación familiar, tambien a familiares que estaban esperando ser aprobados para ingresar bajo estos programas. Se incluyen tambien beneficiarios que dependían del parole para mantener una autorización de empleo válida y familias que aún están en espera de que su visa de inmigrante esté disponible. En general, el impacto es mayor para quienes no han iniciado todavía otro trámite migratorio alternativo.

Según el aviso oficial, el parole será terminado automáticamente para la mayoría de los beneficiarios 30 días después de la publicación del aviso en el Federal Register, salvo algunas excepciones. Esto significa que, una vez finalizado el parole, la persona ya no tendrá un permiso válido para permanecer en Estados Unidos basado en ese beneficio específico, a menos que cuente con otro estatus legal o una solicitud migratoria pendiente que la proteja.

Sí. El DHS establece una excepción importante: Si una persona presentó una solicitud de ajuste de estatus (Formulario I-485) antes de la fecha de publicación del aviso y esa solicitud sigue pendiente, el parole no se terminará de inmediato. Sin embargo, esto no garantiza una aprobación futura. La persona debe seguir cumpliendo con todos los requisitos migratorios y responder a cualquier solicitud adicional de USCIS.

La autorización de empleo otorgada exclusivamente en base al parole será revocada cuando el parole termine. Esto significa que la persona ya no podrá trabajar legalmente en Estados Unidos usando ese permiso. Solo quienes tengan una autorización de empleo válida basada en otro trámite migratorio (por ejemplo, ajuste de estatus pendiente) podrían seguir trabajando, siempre que ese permiso esté vigente y sea independiente del parole cancelado.

Resumen del Experto:


La decisión del gobierno de EE. UU. de terminar los Programas de Permiso de Reunificación Familiar marca un cambio significativo en la estrategia de inmigración. El gobierno concluyó que los programas no cumplieron sus objetivos originales, crearon riesgos de seguridad inaceptables, aumentaron la carga sobre los recursos internos y no se alineaban con las nuevas prioridades de la administración, que se centran en la aplicación rigurosa de la ley de inmigración y el control fronterizo.


Esta decisión representa un giro de un enfoque que buscaba crear vías legales alternativas a uno que prioriza la seguridad, la disuasión y el control estricto como las herramientas principales para gestionar la migración.








Última Actualización: Diciembre 13 de 2025
Fuente: Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos

Comparta este articulo en: