Jueza Federal Obliga a la Administración Trump a Mantener el Parole Humanitario
28 de mayo de 2025 – En un importante revés para la política migratoria del expresidente Donald Trump, una jueza federal en Massachusetts ordenó este miércoles que su administración continúe procesando las solicitudes de parole humanitario, un mecanismo legal que permite la entrada temporal a Estados Unidos por razones urgentes o humanitarias.
La jueza Indira Talwani, del Distrito de Massachusetts dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) no puede suspender ni desmantelar de forma unilateral los programas de parole establecidos durante el gobierno de Joe Biden.
La decisión judicial se originó a raíz de una demanda colectiva presentada por personas que ingresaron legalmente a Estados Unidos a través del programa de parole humanitario. La demanda argumenta que las órdenes emitidas violaron los procedimientos legales, señalando que estas acciones pusieron en peligro el estatus migratorio, el acceso a servicios esenciales y la estabilidad familiar de miles de beneficiarios.
Estos programas permitieron la entrada legal de cientos de miles de migrantes de países como Ucrania, Afganistán, Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, siempre que contaran con patrocinadores en EE.UU. La jueza determinó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) debe continuar procesando las solicitudes de parole mientras se resuelve una demanda colectiva en curso, argumentando que el gobierno no puede eliminar estos programas sin seguir el debido proceso legal.
¿Qué es el parole humanitario?
El parole humanitario permite que personas extranjeras ingresen a EE.UU. por motivos urgentes, incluso si no reúnen todos los requisitos para una visa. Durante la administración Biden, este recurso fue ampliado para ayudar a ciudadanos de países en crisis como Ucrania, Afganistán, Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, siempre y cuando contaran con patrocinadores financieros dentro del país.
Bajo la nueva administración, Trump había intentado poner fin a estos programas en su primer día de regreso al poder, firmando una orden ejecutiva que los calificaba como una "puerta trasera a la inmigración ilegal". Sin embargo, la corte señaló que cualquier cambio en políticas migratorias de esta magnitud debe pasar por procesos formales y legales, y no puede hacerse de manera abrupta.
Implicaciones de la decisión de reanudar las solicitudes de Parole Humanitario
La orden judicial obliga al gobierno federal a reanudar de inmediato el procesamiento de solicitudes ya presentadas y a aceptar nuevas aplicaciones bajo los términos previos. Además, establece que el gobierno deberá justificar legalmente cualquier intento de cancelar o modificar estos programas antes de implementar nuevos cambios.
Esta medida ofrece un alivio temporal a miles de familias que dependen del parole humanitario para reunirse con sus seres queridos o escapar de situaciones críticas en sus países de origen.
Respuesta del gobierno de Donald Trump
La administración Trump anunció que apelará el fallo ante la Corte Suprema, argumentando que el uso del parole humanitario se ha convertido en un abuso del sistema migratorio. Mientras tanto, defensores de los derechos migrantes celebran la decisión como una victoria importante para la protección de los derechos humanos y el respeto al debido proceso.
Conclusión
Este fallo reafirma que los cambios en políticas migratorias deben cumplir con la ley y no pueden imponerse sin un análisis profundo de su impacto. Mientras se espera una resolución definitiva en los tribunales, el parole humanitario sigue vigente, ofreciendo esperanza a miles de personas que buscan seguridad y reunificación familiar en Estados Unidos.
