Carolina del Norte revive polémica ley antiinmigrante
El 29 de julio, un evento significativo sacudió el panorama político de Carolina del Norte: la Asamblea General anuló el veto del gobernador Josh Stein a la ley conocida como HB 318. Esta acción ha revivido una legislación altamente polémica y ha reavivado un debate candente sobre la política migratoria y los derechos de los inmigrantes en el estado. Con esta acción, la legislación, que ha sido ampliamente criticada por grupos de derechos civiles y defensores de inmigrantes, entrará oficialmente en vigor, marcando un momento decisivo en la política migratoria del estado sureño.
Tabla de Contenido
- ¿Qué establece la HB-318?
- ¿Cómo se logró anular el veto de la ley conocida como HB 318?
- ¿Porque la demócrata Carla Cunningham no apoyo al gobernador demócrata Josh Stein sino que se unió a los republicanos?
- Reacciones y críticas tras reactivación de ley antiinmigrante
- Preguntas frecuentes
- Resumen
¿Qué establece la HB-318?
La ley HB 318, también conocida como la "Ley para hacer cumplir las leyes de inmigración de los Estados Unidos", exige a los sheriffs de los condados cooperar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE.UU. Su objetivo principal es asegurar que los inmigrantes indocumentados que han sido arrestados por delitos criminales sean retenidos en las cárceles locales para que ICE pueda tomar su custodia y proceder a su deportación.
Entre sus disposiciones más controvertidas se encuentra la obligación para los condados y ciudades deben cooperar con detenciones solicitadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), incluso en casos de personas que no hayan cometido delitos graves.
Además, la ley prohíbe a los gobiernos locales adoptar políticas de "ciudades santuario", que limitan la colaboración con ICE, y establece sanciones financieras para aquellos municipios que se nieguen a cumplir. También amplía las facultades de los alguaciles para actuar como agentes de inmigración en ciertas circunstancias.
Los promotores de la ley argumentan que es una medida de seguridad pública necesaria para garantizar que individuos que han cometido delitos graves no sean liberados en la comunidad. Afirman que la cooperación con las agencias federales de inmigración es esencial para el orden y la justicia. ↑
¿Cómo se logró anular el veto de la ley conocida como HB 318?
El gobernador demócrata Josh Stein, quien asumió el cargo en enero de 2024, vetó la HB-318 el mes pasado, calificándola de “divisiva, innecesaria y contraria a los valores de Carolina del Norte”. En su mensaje de veto, Stein argumentó que la ley podría socavar la confianza entre las comunidades inmigrantes y las fuerzas del orden, disuadiendo a víctimas o testigos de denunciar delitos por temor a la deportación. Además argumentó que tribunales federales previos han determinado que las autoridades locales no pueden detener a una persona solo por sospechas migratorias.
“Esta ley no hace más seguros a nuestros vecindarios. Al contrario, pone en riesgo a familias enteras y erosiona la seguridad pública”, afirmó Stein en un comunicado.
Sin embargo, la Asamblea Legislativa, dominada por una mayoría republicana, reaccionó rápidamente. Tras una sesión extraordinaria, ambos cámaras —la Cámara de Representantes y el Senado— votaron para anular el veto presidencial con los dos tercios necesarios.
En la Cámara de Representantes, los republicanos contaban con un voto menos del necesario para anular el veto, pero recibieron el apoyo decisivo de al menos un demócrata clave: La representante demócrata Carla Cunningham (distrito 106 de Mecklenburg) quien votó con la mayoría republicana para anular el veto del gobernador. Esta votación fue crucial, ya que la Cámara carece de mayoría suficiente sin ese apoyo demócrata.
La votación final fue de 72 a 48 en la Cámara y 30 a 19 en el Senado quien aprobó la anulación del veto y la HB‑318 fue convertida oficialmente en ley, sin necesidad de más espera legislativa. ↑
¿Porque la demócrata Carla Cunningham no apoyo al gobernador demócrata Josh Stein sino que se unió a los republicanos?
La representante Cunningham expresó su inconformidad con el perfil de algunos inmigrantes que residen en Carolina del Norte. Señaló que "algunos inmigrantes llegan creyendo que pueden funcionar aislados, negándose a adaptarse, y enfatizó que quienes vienen a Estados Unidos deberían aprender inglés en lugar de comunicarse únicamente en su idioma de origen.
Cunningham, quien el año anterior respaldó la anulación del veto del entonces gobernador Roy Cooper contra la ley antiinmigrante HB-10, afirmó que algunos inmigrantes están aprovechándose del sistema y que el flujo migratorio debe detenerse. “Hemos sido ingenuos. Hemos permitido ser explotados mediante distintas estrategias para obtener la ciudadanía estadounidense. Es momento de reaccionar. La migración global de antes no es la misma que la de hoy. Debemos fijar nuevas normas para enfrentar los distintos tipos de migración presentes en el país, el estado y las ciudades. Es hora de frenar esta cadena y establecer una migración global acorde a la realidad actual”, concluyó. ↑
Reacciones y críticas tras reactivación de ley antiinmigrante
Los partidarios de la ley, principalmente republicanos y grupos conservadores, la celebran como una medida necesaria para hacer cumplir la ley federal y proteger la seguridad pública. “Carolina del Norte no será un refugio para delincuentes indocumentados”, dijo el líder de la mayoría en la Cámara, el representante John Bradford. “Es hora de que nuestras comunidades cumplan con sus obligaciones federales”.
A pesar de sus supuestos beneficios para la seguridad, la HB 318 ha sido fuertemente criticada y considerada por muchos como una ley "antiinmigrante". Organizaciones de derechos humanos, iglesias, líderes comunitarios y activistas han condenado la ley como una medida xenófoba que criminaliza a personas solo por su estatus migratorio. “HB-318 no es solo antiinmigrante, es anti-americana”, declaró María González, directora de Carolina United for Immigrant Rights. “Separará familias, creará miedo en nuestras escuelas y hospitales, y dañará la economía del estado, que depende del trabajo de inmigrantes”.
Por su parte El gobernador Josh Stein, al vetar la ley, expresó preocupaciones similares. En su declaración, argumentó que la HB 318 podría dificultar que los inmigrantes, incluso aquellos que no tienen estatus legal, denuncien crímenes sin miedo a ser deportados. Además, se ha señalado que la ley podría llevar a un aumento de los perfiles raciales y la discriminación. ↑
Reacciones y críticas tras reactivación de ley antiinmigrante
La anulación del veto no se limitó a la HB-318. El 29 de julio, la asamblea aprobó ocho de los catorce vetos del gobernador Stein, aplicando una amplia agenda republicana. Entre los proyectos revividos cabe mencionar:
1. HB 193 – Permite que empleados y voluntarios de escuelas privadas porten armas de fuego y actúen como seguridad.
2. SB 266 – Suspende la meta intermedia de reducción de emisiones de carbono para Duke Energy para 2030.
3. También se aprobaron leyes que limitan los cambios en certificados de nacimiento por identidad de género (House Bill 805), amplían poderes del auditor estatal (HB 549), regulan la supervisión de escuelas charter (SB 254), y restringen la recopilación de datos de asociaciones sin ánimo de lucro (SB 416).
Preguntas Frecuentes
❓ P1: ¿Qué es la ley HB 318 y cómo difiere de la HB 10?
R1: La ley HB 318 amplía las disposiciones de la ley estatal HB 10 (de 2024) al obligar a que los alguaciles del estado colaboren con ICE no solo en casos de delitos graves, sino también en otros delitos, incluyendo ciertos delitos menores como conducir bajo influencia, violación de órdenes de protección y agresiones no violentas.
❓ P2: ¿Cómo se convirtió en ley y cuándo entrará en vigor?
R2: La Asamblea General de Carolina del Norte anuló el veto del gobernador Josh Stein el 29 de julio de 2025, con una votación de 72 a favor y 48 en contra en la Cámara y 30 a favor y 19 en el Senado. La ley entrará en vigor el 1 de octubre de 2025.
❓ P3: ¿Quién fue clave para revivir esta ley?
R3: La representante Carla Cunningham, demócrata del distrito 106, fue decisiva al votar con los republicanos para anular el veto del gobernador, permitiendo así que HB 318 se convirtiera en ley.
❓ P4: ¿Por qué es considerada una ley antiinmigrante?
R4: Organizaciones de derechos civiles han criticado la ley por ampliar significativamente la cooperación local con ICE y criminalizar de manera más amplia a la comunidad inmigrante, incluyendo personas detenidas por delitos menores. ↑
Resumen
La situación en Carolina del Norte refleja una tendencia nacional más amplia, donde estados individuales toman medidas para influir en la política de inmigración en ausencia de una reforma integral a nivel federal. El impacto de la HB 318 en las comunidades de inmigrantes, la seguridad pública y las relaciones entre la policía y la comunidad será un tema de seguimiento crucial en los próximos meses.
Aunque el veto de la HB-318 fue anulado, su implementación y consecuencias legales y humanitarias generan gran preocupación entre activistas y organizaciones como la ACLU, que advierte impactos negativos sobre la salud y confianza de las comunidades inmigrantes.
El gobernador Stein ha prometido “utilizar todas las herramientas legales y administrativas” para mitigar el impacto de la ley, incluyendo el apoyo a municipios afectados y la defensa de los derechos civiles. Mientras tanto, los defensores de los inmigrantes están organizando movilizaciones, campañas de concientización y esfuerzos legales para frenar su implementación.
Uno lo tiene claro: el debate sobre la HB-318 no termina aquí. Más bien, acaba de comenzar.
¿Qué opinas sobre la HB-318? ¿Crees que fortalece la seguridad o atenta contra los derechos fundamentales?
