La disputa entre California y el Gobierno Federal por redadas y militarización
¿Qué está pasando?
En junio de 2025, oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), junto con agentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), realizaron redadas masivas en zonas agrícolas, talleres de costura y un Home Depot en Los Ángeles y sus alrededores, arrestando a más de 100 personas por presunta inmigración ilegal.
En respuesta:
- Surgieron fuertes protestas —en algunos casos con disturbios— en ciudades como Los Ángeles, Paramount, Compton, San Francisco y Seattle.
- Se declaró toque de queda en el centro de Los Ángeles, se arrestaron a más de 250 manifestantes y hubo un uso intensivo de gases lacrimógenos, granadas aturdidoras y munición menos letal.
Respuesta federal: militarización irregular
El presidente Trump autorizó la movilización de tropas bajo el título 10 del Código de EE.UU.:
- 4.000 soldados de la Guardia Nacional de California federalizados y 700 marines enviados a Los Ángeles.
- Justificación: protección de agentes federales e instalaciones ante protestas que, según su administración, incluían extranjeros "financiados" y tumultos organizados
California lo calificó de “asedio militar”, denunciando violaciones constitucionales y una estrategia autoritaria.
Batalla legal: ¿es ilegal la federalización?
- El gobernador Gavin Newsom y el fiscal general Rob Bonta presentaron un recurso legal urgido, buscando una orden judicial que impida el uso de tropas federales en zonas civiles.
- Argumentan que el Título 10 solo aplica para invasión o insurrección (10ª Enmienda), no para protestas civiles—y que la federalización sin consentimiento estatal no se daba desde 1965
- Históricos casos como United States v. California sobre SB 54 están en el trasfondo: California es estado santuario y rechaza colaborar en el control migratorio civil.
Antecedentes legales: leyes y jurisprudencia clave
- SB54 (California Values Act, 2017): impide que policías locales actúen como agentes migratorios salvo en delitos graves.
- Fallos previos del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y el rechazo del Tribunal Supremo ratificaron su constitucionalidad.
- Comparativo histórico: la última federalización sin permiso estatal fue en 1965 ante rebelión civil (Selma–Montgomery).
Detalles de las protestas y actores involucrados
- ICE y DHS lideraron las redadas, acompañados por el FBI y ATF.
- LAPD, Sheriff de Los Ángeles y la California Highway Patrol no colaboraron en las acciones migratorias.
- Protestas: desde manifestaciones pacíficas hasta enfrentamientos, incluye lanzamiento de piedras, incendios a vehículos Waymo, y arrestos por desobediencia
- Líderes: la alcaldesa Karen Bass impuso toque de queda; el gobernador Newsom y senadores como Alex Padilla y Adam Schiff denunciaron el uso excesivo de la fuerza.
Impacto nacional y político
- • Las protestas se replicaron en Austin, Chicago, New York, Houston y otras ciudades.
- Movilizó a gobiernos estatales (como Texas), líderes nacionales e incluso apoyo de celebridades (Kim Kardashian criticó las redadas).
- El costo estimado de la operación militar: US$134 millones.
- Marcó un precedente legal y constitucional sobre la limitación del poder presidencial y militarización interna, además de reavivar el debate sobre el sistema de “santuarios”.
La confrontación refleja una tensión histórica entre la soberanía estatal y la autoridad federal. California, con respaldo legal y político, se enfrenta a una estrategia federal que combina Título 10, inmigración y militarización, llevando el tema a tribunales y al centro del debate nacional.
