Un informe reciente del Centro de Privacidad y Tecnología de la Facultad de Derecho de Georgetown, titulado "Raiding the Genome: How the United States Government Is Abusing Its Immigration Powers to Amass DNA for Future Policing", ha generado gran controversia. El informe analiza en profundidad la drástica expansión de un programa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para recolectar ADN de inmigrantes detenidos.
El ADN es un guardado en una base de datos nacional administrada por el FBI llamado Sistema de Índice Combinado de ADN (CODIS) que contiene perfiles de ADN de delincuentes y ciertos inmigrantes que son detenidos, por no decir todos los inmigrantes detenidos.
El informe destaca un incremento significativo en la recolección de ADN por parte del DHS desde 2020, gracias a un cambio en las regulaciones del Departamento de Justicia. Según el informe durante las dos primeras décadas de existencia del CODIS, el gobierno recopiló aproximadamente 25.000 perfiles de ADN de inmigrantes a la base de datos. Pero desde la implementación del programa instituido por la Administración de Donald Trump en 2020 el número de muestras se ha disparado. Desde entonces, el DHS ha incorporado más de 1.5 millones de perfiles de ADN a la base de datos nacional de uso policial (CODIS), lo que representa un asombroso aumento del 5,000% en solo tres años.
¿Cómo se Recopila el ADN?
Según un informe, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos utiliza métodos cuestionables, engañosos e intimidantes para obtener muestras de ADN de inmigrantes.
El estudio, realizado por el Centro de Privacidad y Tecnología de Georgetown, encontró que muchos inmigrantes no sabían que se les estaban tomando muestras de ADN durante su detención o procesamiento migratorio. Algunos de los que sí lo sabían, "tenían miedo de preguntar" para qué se utilizarían las muestras.
El informe critica al DHS por aprovechar su autoridad migratoria para recopilar ADN a una escala que sería imposible para las fuerzas del orden. Los investigadores argumentan que esta práctica representa una grave violación a la privacidad de los inmigrantes y cuestionan la legalidad de la misma.
Preocupaciones Legales y Éticas
El informe plantea serias preocupaciones legales y éticas sobre la recolección generalizada de ADN por parte del DHS, como, por ejemplo:
- Violaciones de las leyes: El informe argumenta que la recolección de ADN por parte del DHS infringe el Cuarto Amendamiento de la Constitución de los Estados Unidos, el cual protege a las personas de registros e incautaciones irrazonables.
- Perfilamiento Racial: El informe revela que la recolección de ADN por parte del DHS afecta desproporcionadamente a las personas de color, lo que exacerba los problemas existentes de vigilancia policial selectiva. .
- Falta de Transparencia y Supervisión: El informe critica la falta de transparencia y supervisión del programa de recolección de ADN del DHS. Las muestras se almacenan indefinidamente y se utilizan con fines policiales más allá del contexto migratorio, sin el consentimiento informado de las personas.
El informe advierte sobre los peligros potenciales asociados con la acumulación masiva de datos genéticos por parte del gobierno. A medida que la tecnología avanza, el ADN podría utilizarse para fines no previstos actualmente, lo que plantea riesgos para la privacidad y las libertades individuales.
El informe "Raiding the Genome" exige una reforma integral del programa de recolección de ADN del DHS. Las recomendaciones clave incluyen:
- Limitar la recolección de ADN a casos investigativos específicos.
- Establecer protocolos claros de consentimiento informado.
- Garantizar la eliminación de muestras de ADN de personas que no son condenadas por delitos penales.
- Aumentar la transparencia y la supervisión del programa.
El informe ha generado un debate nacional sobre el equilibrio entre la seguridad pública y la privacidad individual. Las prácticas del DHS descritas en el informe plantean interrogantes inquietantes sobre el futuro de la vigilancia genética en los Estados Unidos.
Argumentos a favor del uso de CODIS con inmigrantes:
- Aumento de la seguridad pública: Los defensores de esta práctica argumentan que CODIS es una herramienta valiosa para identificar criminales y prevenir delitos. Al comparar el ADN de los inmigrantes con las muestras de la escena del crimen, se puede identificar a los responsables con mayor rapidez y precisión.
- Investigaciones más eficientes: CODIS puede ayudar a resolver crímenes sin resolver vinculando a sospechosos con escenas del crimen, incluso si no hay testigos o pistas físicas claras. Esto puede llevar a la justicia a las víctimas y sus familias.
- Disuasión de la delincuencia: La existencia de CODIS puede disuadir a algunos inmigrantes de cometer delitos, ya que saben que su ADN puede ser utilizado para identificarlos y responsabilizarlos.
Argumentos en contra del uso de CODIS con inmigrantes:
- Violación de la privacidad: Los críticos argumentan que la recolección y almacenamiento de ADN de inmigrantes es una violación de su privacidad. Señalan que los inmigrantes no han cometido ningún delito y no deberían ser tratados como criminales potenciales.
- Discriminación: Existe la preocupación de que el uso de CODIS pueda conducir a la discriminación contra los inmigrantes. Los perfiles de ADN podrían usarse para identificar y detener a inmigrantes sin causa justa, o para negarles beneficios y oportunidades.
- Eficacia cuestionable: Algunos estudios han cuestionado la efectividad de CODIS para prevenir delitos. Argumentan que la base de datos es incompleta y que existen otros métodos más efectivos para combatir la delincuencia.
El debate continúa:
El debate sobre el uso de CODIS con inmigrantes es complejo y no hay una respuesta fácil. Es importante considerar los argumentos a favor y en contra de esta práctica para tomar una decisión informada. Es importante tener en cuenta que:
- Las leyes y regulaciones que rigen el uso de CODIS con inmigrantes varían de un estado a otro.
- Existen protecciones legales para la privacidad de los inmigrantes, incluso en lo que respecta al ADN.
- Los inmigrantes tienen derecho a negarse a proporcionar una muestra de ADN.
