Gobierno de Estados Unidos pone fin a redadas masivas en lugares de trabajo
Alejandro Mayorkas emitió un memorando que ordena suspender las redadas masivas en los lugares de trabajo...
Por: Rebekah Wolf www.immigrationimpact.com
En una decisión dividida, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito levantó el 20 de octubre las protecciones de un tribunal inferior para las personas médicamente vulnerables encerradas en los centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos durante la pandemia de COVID-19. Las protecciones incluyeron exigir que ICE se adhiera a los protocolos de seguridad y salud pública para reducir el riesgo de infección en los centros de detención, y consideraciones para la liberación de la custodia de ICE para las personas con mayor riesgo de enfermedad grave.
El caso, Fraihat v. ICE, fue presentado contra ICE en la primavera de 2020 en respuesta a las acusaciones de "indiferencia deliberada" de la agencia hacia las personas bajo su custodia con necesidades médicas o riesgos de salud relacionados con COVID-19.
Durante los primeros meses de la pandemia, cuando existían pocas protecciones de COVID, un tribunal federal de California ordenó que ICE desarrollara:
1. Protocolos para proteger a todas las personas bajo la custodia de ICE de la pandemia, de acuerdo con las pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
2. Un proceso para revisar la custodia de todos los detenidos por ICE y considerar su liberación. Para las personas con un factor de riesgo de COVID-19, la orden judicial requirió que ICE sopesara eso a favor de la liberación.
Según los datos de ICE , desde febrero de 2020, más de 29,000 personas dieron positivo mientras estaban detenidas por ICE. La agencia también informó nueve muertes por COVID-19 mientras estaba bajo la custodia de ICE, aunque esta información es impugnada por otras organizaciones que consideran que probablemente sea un recuento insuficiente.
Desde febrero hasta principios de abril de 2020, ICE emitió varios conjuntos de memorandos y pautas para abordar la propagación del COVID-19 en los centros de detención. Esto incluyó un proceso de “ Revisión de expedientes ”, que instruyó a las oficinas de campo de ICE a revisar los casos de personas detenidas para su liberación mientras el litigio Fraihat estaba en curso.
Sin embargo, para el 20 de abril había más de 30.000 personas bajo custodia de ICE y muchas personas médicamente vulnerables seguían encerradas a pesar de estar en grave riesgo de infección. Como resultado, el Tribunal de Distrito del Distrito Central de California determinó que era necesario ordenar a ICE que mejorara sus prácticas de seguridad COVID-19. Esa orden judicial se mantuvo vigente hasta el miércoles 20 de octubre, cuando el panel de jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anuló las protecciones.
Si bien la orden judicial Fraihat ya no está en vigor, gran parte del lenguaje judicial en el que se han basado los defensores para solicitar la liberación de la detención de sus clientes se ha incorporado desde entonces a la guía obligatoria que las oficinas locales de ICE deben seguir. Los requisitos de respuesta ante la pandemia COVID-19 de la agencia se actualizaron más recientemente el 19 de octubre de 2021 y siguen vigentes.
Debido a que esta guía incorpora los aspectos más importantes de la orden judicial Fraihat , incluida la orientación de que los factores de riesgo médicos deben pesar mucho a favor de la liberación y exigir que los centros de detención creen protocolos de limpieza y distanciamiento social, no está claro qué efecto tendrá la decisión del Noveno Circuito en personas detenidas.
Significativamente, mientras que la apelación del gobierno de la orden judicial Fraihat 2020 se presentó bajo la administración anterior, la administración Biden tuvo la oportunidad de retirar la apelación y permitir que la orden judicial se mantuviera. Sin embargo, no lo hicieron. En cambio, la persiguieron activamente, presentando una carta ante el tribunal en febrero de 2021 en la que declaraba la creencia de la administración de Biden de que una orden judicial a nivel nacional que protegía a todas las personas detenidas por ICE era demasiado amplia.
El litigio Fraihat es un elemento importante en los esfuerzos en curso para brindar protección a las personas bajo custodia de ICE y enfatiza el peligro que presenta la detención prolongada durante una pandemia. La decisión del Noveno Circuito es un duro golpe para esos esfuerzos. Queda por ver qué hará a continuación la administración de Biden.
