Corte Suprema ordena restaurar política migratoria “Permanecer en México”
La Corte Suprema de Estados Unidos ha ordenado que se debe restablecer el programa conocido como “Permanecer en México”...
Por: Aaron Reichlin-Melnick www.immigrationimpact.comDos meses después de que un tribunal federal ordenara al gobierno del presidente Biden restablecer los llamados Protocolos de Protección al Migrante (también conocidos como “Permanecer en México”), el gobierno anunció que restablecerá el programa a mediados de noviembre si México está de acuerdo. En respuesta, algunos defensores organizaron una salida virtual de una sesión de escucha realizada por la administración, negándose a desempeñar ningún papel en el blanqueo de la reinstalación del programa.
Bajo el gobierno del presidente Trump, casi 70,000 personas fueron enviadas de regreso a México bajo el Protocolos de Protección al Migrante (MPP) para esperar las audiencias judiciales. Miles de personas se convirtieron en víctimas de la violencia mientras se encontraban varadas en el norte de México. Las audiencias prometidas en la corte pronto fueron expuestas como una farsa.
Para diciembre de 2020, solo 521 personas habían obtenido asilo, una tasa de concesión de asilo inferior al 1%. Este es un orden de magnitud menor que el de las personas que pueden solicitar asilo en condiciones de seguridad dentro de los Estados Unidos, que generalmente obtienen asilo en entre el 10 y el 30% de los casos.
Para cuando el presidente Biden asumió el cargo, los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) habían sido suspendidon en gran medida debido a la pandemia de COVID-19. Solo el 1,18% de las personas que cruzaron la frontera desde marzo de 2020 hasta enero de 2021 fueron incluidas en el programa, que en gran parte había sido reemplazado por expulsiones masivas bajo el Título 42. Al asumir el cargo, el presidente Biden suspendió cualquier nuevo puesto en el MPP y terminó formalmente el programa en junio.
A pesar del uso limitado del programa MPP antes de que Biden asumiera el cargo, los opositores aprovecharon el final del MPP como una razón por la que más migrantes llegaron a la frontera en busca de protección. Y Texas y Missouri demandaron para obligar a la administración de Biden a restablecer el programa. Un juez federal en Texas estuvo de acuerdo con sus argumentos, requiriendo que Biden “ restablezca el MPP de buena fe” hasta que la administración emita un nuevo memorando terminando el MPP y también tenga la capacidad de detener a casi todos los migrantes que cruzan la frontera.
A fines de septiembre, la administración de Biden dijo que emitiría un nuevo memorando de terminación del MPP "en las próximas semanas". Pero a pesar de la urgencia, la administración dijo a los defensores a mediados de octubre que aún se está trabajando y que no hay un cronograma público para un nuevo memorando de terminación. Los defensores han pedido a la administración de Biden que emita un nuevo memorando detallado que ponga fin al MPP lo más rápido posible para que pueda regresar al tribunal de distrito y buscar levantar la orden judicial que le ordena restablecer el MPP.
Antes de que se pueda restablecer el MPP, el gobierno de México debe primero permitir que la administración Biden envíe a los solicitantes de asilo de regreso a México. Esto se debe a que el MPP se aplicó a personas que ya estaban en suelo estadounidense, por lo que enviarlas de regreso a México requiere el permiso del gobierno mexicano.
En un comunicado emitido el viernes 15 de octubre, el gobierno de México declaró que tenía múltiples preocupaciones que deben abordarse antes de permitir que se reanude el MPP. Entre estas preocupaciones estaba si el gobierno de EE. UU. Podría garantizar un mayor acceso a un abogado y una mejor detección de los migrantes vulnerables, como los de la comunidad LGBTQ. Anteriormente, solo el 7% de los miembros del MPP podían obtener un abogado.
Dada la extrema dificultad de representar a los solicitantes de asilo atrapados en México en miserables campamentos de refugiados y redes de refugios, será casi imposible que la administración Biden mejore significativamente el acceso a la defensa de las personas en un MPP renovado. Pero la administración ha dejado en claro que seguirá adelante de todos modos, y dependerá de México rechazar su plan.
Dos años de experiencia con MPP dejaron en claro que no hay forma de hacer que un programa inhumano sea humano. Ninguna promesa de México puede garantizar la seguridad de los solicitantes de asilo que se ven obligados a cruzar el territorio controlado por los cárteles solo para asistir a las audiencias judiciales. En lugar de seguir adelante con un MPP restablecido, la administración Biden debe dejar en claro que no puede solucionar los problemas que planteó México y luego tomar medidas para terminar el programa nuevamente.
