Los Peligros De Los Protocolos De Protección De Migrantes
La violación, la violencia, el secuestro y la falta de atención médica básica son, desafortunadamente, una realidad para cientos de solicitantes de asilo...
La Corte Suprema de Estados Unidos ha ordenado que se debe restablecer el programa conocido como “Permanecer en México” que implementó el Gobierno del expresidente Donald Trump. El fallo se produjo el martes 24 de agosto de 2021, después de que el juez de distrito Matthew J. Kacsmaryk de Texas designado por Donald Trump ordenará que el Gobierno de Biden debe volver a la política impuesta en 2019, conocida formalmente como los Protocolos de Protección a Migrantes, el juez señalaba una posible violación a ley federal por parte del gobierno del presidente Biden al intentar poder fin al programa de “Permanecer en México” se conoció que al menos cinco de los seis magistrados, incluyendo tres nominados por Trump, votaron en favor de restablecer el programa.
Recordemos que el programa obligaba los solicitantes de asilo a permanecer en México, mientras sus casos eran analizados en los tribunales de Estados Unidos. Lo crítico de este programa es que en varias ocasiones los migrantes denunciaron que debían permanecer en condiciones extremadamente peligrosas, algunos soportar violencia y maltrato.
El expresidente Donald Trump se mostró bastante complacido con la decisión de la corte y expresó que ahora el gobierno deberá volver a activar uno de los programas más importantes y exitosos para proteger la frontera.
El presidente Joe Biden suspendió el programa en su primer día de gobierno, y el Departamento de Seguridad le puso fin en junio de 2021. Luego de esto, fue presentada una demanda por los estados de Texas y Missouri, cuyos gobernadores han tratado de restablecer algunas de las políticas migratorias de la presidencia de Trump.
El gobierno del actual presidente Joe Biden informo ha apelado la decisión y que seguiría impugnándola “vigorosamente”. Mientras tanto el Departamento de Seguridad Nacional expreso que discrepa respetuosamente con la decisión del tribunal de distrito y lamenta que el Tribunal Supremo se haya negado a emitir una suspensión. El DHS ha apelado la orden del tribunal de distrito y continuará impugnándola enérgicamente. Sin embargo, a medida que continúe el proceso de apelación, el DHS cumplirá con la orden de buena fe.
Junto con socios interinstitucionales, el DHS ha comenzado a participar con el Gobierno de México en discusiones diplomáticas en torno a los Protocolos de Protección al Migrante (MPP). El DHS sigue comprometido con la construcción de un sistema de inmigración seguro, ordenado y humano que defienda nuestras leyes y valores. El DHS continúa procesando a las personas de acuerdo con la ley de Estados Unidos y nuestra misión. De conformidad con la orden de salud pública del Título 42 de los CDC, el DHS continúa expulsando a los adultos solteros y las familias que se encuentran en la frontera suroeste.
Por parte de organizaciones de derechos de los inmigrantes como la ACLU expresaron que “El gobierno debe echar mano de todos los recursos disponibles para ponerle fin en su totalidad a este programa ilegal, incluyendo terminarlo nuevamente con una explicación más detallada. Lo que no debe hacer, es utilizar esta decisión como una cubierta para abandonar su compromiso de restablecer un sistema de asilo justo”.
Ahora bien el gobierno mexicano en un comunicado dijo que el Departamento de Estado de Estados Unidos (DOS) presentó de manera oficial a la Secretaría de Relaciones Exteriores la resolución emitida por la Suprema Corte de los Estados Unidos, respecto a la implementación de la sección 235 (b)(2)(C) de su Ley de Inmigración y Nacionalidad.
En apego a los principios constitucionales de nuestra política exterior, el Gobierno de México no se posiciona con respecto a dicho fallo. No obstante, la Secretaría de Relaciones Exteriores enfatiza que una decisión judicial de ese tipo no obliga a México y que su política migratoria se diseña y ejecuta de manera soberana. En consecuencia, el fallo de la Suprema Corte de los Estados Unidos no tiene una implicación directa en la gestión migratoria del Gobierno de México.
En el ánimo de responder de manera humanitaria a las necesidades de las personas migrantes, en el contexto de una compleja situación regional, el Gobierno de México iniciará un diálogo técnico con el Gobierno de los Estados Unidos con el objetivo central de evaluar los escenarios en la gestión de flujos migratorios ordenados, seguros y regulares en la frontera común.
El Gobierno de México refrenda su respeto a las personas migrantes y solicitantes de asilo, en cumplimiento con nuestra legislación nacional y conforme al derecho internacional. Asimismo, México reitera la importancia de atender las causas estructurales de la migración, incluyendo políticas públicas con efectos inmediatos en las condiciones de vida de las personas.
Finalmente podemos concluir que tras la decisión de la corte los más perjudicados serán todos los inmigrantes que lleguen a la frontera, mientras el gobierno Biden continuará prometiendo que va impugnar la decisión para terminar esta política migratoria, el presidente Donald Trump y sus seguidores celebran la decisión y buscaran seguir terminando con las políticas migratorias del nuevo gobierno. ¿Cuál es su opinión?
