Archive for the ‘Inmigración (Adopción)’ Category

ICE Anuncia Redadas Contra Adolescentes Indocumentados en Estados Unidos

Viernes, julio 28th, 2017
ICE Anuncia Redadas Contra Adolescentes Indocumentados en Estados Unidos

La agencia de noticias Reuters informó que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) planea comenzar esta semana una serie de redadas a nivel nacional contra adolescentes indocumentados, con la finalidad de deportarlos. Según un memorando interno del ICE, las redadas se dirigirán contra adolescentes de 16 y 17 años acusados de tener vínculos con pandillas.

Los criterios del ICE para evaluar la posible afiliación a una pandilla incluyen examinar si los adolescentes tienen tatuajes, si utilizan vestimenta típica de una pandilla o si pasan tiempo en zonas conocidas por tener pandillas. El Centro Nacional de Derecho de Inmigración de Los Ángeles ha criticado los métodos utilizados para aplicar la ley: “Hemos visto catalogar a bebés como pandilleros”.

El canal de YouTube HispanTV prublico un video el cual compartimos.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos no dio entrevista en cámara pero nos mandaron un comunicado que en parte dice lo siguiente: “ICE está llevando a cabo operativos para identificar y arrestar familias, adultos, y niños, que entraron a los Estados Unidos ilegalmente así como aquellos que llegaron solos cuando tenían 16 años de edad y que tengan historial criminal o vínculos con pandillas”.

Tampoco explica cómo van a identificar a los blancos de sus redadas pero la joven Damaris García dice que es injusto pues “no todas las golondrinas indican verano”.

Última Actualización: Julio 28 de 2017
Fuente: www.democracynow.org YouTube HispanTV

Colombia Aplica Nuevos Requisitos Para Viajar a Los Estados Unidos

Miércoles, julio 19th, 2017
Colombia Aplica Nuevos Requisitos Para Viajar a Los Estados Unidos

En la actualidad, Colombia opera hacia los Estados Unidos con 23 rutas, 12 aerolíneas y en promedio moviliza 60 mil pasajeros semanales.

De acuerdo con la Directiva de Seguridad DS-1544-17-01 emitida por la Administración de Seguridad del Transporte (TSA), del 28 de junio, aplicable a todas las aerolíneas que ingresen a los Estados Unidos, la Aeronáutica Civil informa a todos los pasajeros que tomen vuelos hacia los diferentes destinos de ese territorio tener en cuenta lo siguiente:

Las aerolíneas con vuelos hacia los Estados Unidos incrementarán sus medidas de seguridad incluyendo una mejora en la inspección general de los pasajeros, se llevará a cabo un mayor control de los dispositivos electrónicos personales y en las áreas de pasajeros.

Por lo anterior, se recomienda a los pasajeros que tomen vuelos hacia los Estados Unidos que a partir del próximo 19 de julio, fecha en la que entra a regir para Colombia, lleguen con la debida anticipación a los aeropuertos, teniendo en cuenta que el procedimiento de seguridad aplicado por las aerolíneas a los pasajeros se incrementará para dar aplicación a estas nuevas medidas de seguridad exigidas por la TSA para todos los vuelos que operen hacia ese destino.

En la actualidad, Colombia opera hacia los Estados Unidos con 23 rutas, 12 aerolíneas y en promedio moviliza 60 mil pasajeros semanales.

Ejemplos de dispositivos electrónicos grandes que no se permitirán en la cabina en vuelos afectados incluyen, pero no se limitan a:

  • Portátiles
  • Tabletas
  • E-Readers
  • Cámaras
  • Reproductores de DVD portátiles
  • Unidades de juego electrónicas más grandes que un teléfono inteligente
  • Impresoras / escáneres de viajes.

 

Compartimos la rueda de prensa dada por el director de la Aerocivil Alfredo Bocanegra, a través de la cadena de YouTube CABLENOTICIAS

 

Última Actualización: Julio 19 de 2017
Fuente: Aerocivil Colombia YouTube CABLENOTICIAS

Yo Lo Hice, Usted También Puede Hacerlo, (Ivonne Wallace Fuentes)

Lunes, julio 17th, 2017
Yo Lo Hice, Usted También Puede Hacerlo, (Ivonne Wallace Fuentes)

Hola Amigo/a,

Le escribo porque me encuentro realmente preocupada por lo que está sucediendo en Washington, DC y aquí mismo en mi propio estado. Nuestra comunidad se encuentra bajo un ataque constante y nuestra familia y amigos corren peligro por la red de políticas antiinmigrantes y leyes estatales que Trump y sus aliados han comenzado a establecer.

Aquí en Virginia, mi propio representante de la Cámara Baja, Bob Goodlatte, está liderando la carga de la agenda antinmigrante de Trump.

Es por esto que decidí hacer algo al respecto.
 

Después de leer la Guía Indivisible, registré un grupo de Resistencia en Roanoke. Empezamos con tan sólo media docena de personas, pero fue todo lo que necesitábamos para hacer la diferencia. En los últimos seis meses, hemos llamado y visitado oficinas de distritos del congreso aquí en Roanoke, haciéndoles rendir cuentas por sus posturas antiinmigrantes. Hemos llevado a cabo foros comunitarios y otras asambleas de constituyentes en donde la comunidad se ha reunido para dejarle saber a nuestros representantes que un ataque contra nuestros vecinos inmigrantes y refugiados es un ataque en contra de todos nosotros. Ahora, tenemos más de mil vecinos permaneciendo indivisible aquí en Roanoke.

Ya no me siento ni sola ni desamparada. Ahora, sé que podemos detener estos ataques contra nuestras familias, pero solamente si las personas – personas como yo, personas como usted – alzamos nuestras voces.

Es por esto que la resistencia necesita que usted lidere.
 

Para asegurar que nuestra voz sea escuchada, el equipo de iAmerica Action ha hecho equipo con Indivisible y con Mi Familia Vota para ayudarles a personas como usted a comenzar nuevos grupos de resistencia locales por todo el país— y le estamos pidiendo que usted comience uno en su comunidad.

¿Se unirá a mí?

Yo Lo Hice, Usted También Puede Hacerlo, (Ivonne Wallace Fuentes)
No se preocupe, le pondremos en contacto con las personas adecuadas y le proporcionaremos toda la ayuda, la guía y tutorial que necesitará para enfrentarse y liderar la lucha en contra de Trump y su cruel agenda.

Gracias,
Ivonne Wallace Fuentes
Líder de Indivisible, Roanoke, Virginia

 

Última Actualización: Julio 17 de 2017
Fuente: www.iamerica.org

The Government Continues to Ignore the Rights of Children in Detention, Court Finds

Jueves, julio 13th, 2017
 The Government Continues to Ignore the Rights of Children in Detention, Court Finds

Written by Karolina Walters

Despite being among some of the most vulnerable, children seeking asylum in the United States often fare the worst. Upon entering the United States, children are often detained for extended periods in violation of a long-standing agreement known as the Flores settlement.

The Flores agreement essentially acts as a contract between the government and children held in immigration custody. On Tuesday, a federal district court judge ruled once again that the government is failing to meet its obligations to children held in immigration custody.

The court found a number of violations, including holding children too long in detention, in substandard conditions, and in non-licensed facilities. In addition, the court ruled that the government is required to look at each child’s case individually to determine whether release from custody is appropriate—the government may not rely on any blanket standard to avoid the responsibility of assessing each case individually.

The Flores agreement is a nationwide settlement reached in 1997. In this settlement, the government agreed that children taken into immigration custody would be placed in the “least restrictive setting appropriate to [their] age and special needs” and would be released “without unnecessary delay,” preferably to a parent. The settlement also requires that if a child is not released to a parent, adult relative, or an appropriate guardian, children must be placed in non-secure facilities licensed for the care of dependent children within five days of apprehension.

Two years ago, the Center for Human Rights and Constitutional Law (CHRCL), on behalf of immigrant children, brought suit to enforce the Flores settlement. In July and August of 2015, U.S. District Court Judge Dolly M. Gee said the government must apply the settlement to all minors, including those detained with family members. Tuesday’s order from Judge Gee outlines the particular ways in which the government is in breach of the Flores settlement and how the court seeks to ensure compliance going forward.

For example, the settlement requires that children be released “without unnecessary delay,” subject to certain exceptions in the settlement agreement, including “in the event of an emergency influx of minors into the United States.” In her August 2015 Order, Judge Gee ruled that, based on extenuating circumstances, if at the current time “20 days is as fast as [the government], in good faith and in the exercise of due diligence, can possibly go” that time frame may be in line with the Flores agreement.

However, in Tuesday’s order, the court found that even if the court makes allowances for an “emergency influx,” the government is still not complying with the Flores agreement, because many children were being held even beyond the 20-day period.

To correct this and the other violations, the court ordered that the government identify a Juvenile Coordinator within 30 days of the order, to monitor compliance, as provided for under the Flores agreement itself. After a year, if the court determines that the government is still not substantially complying with the agreement, the court will consider appointing an independent monitor.

Judge Gee’s order makes clear that the government is not honoring its contract and must be held accountable. As put most succinctly by Judge Gee: “Defendants entered into the Flores Agreement and now they do not want to perform—but want this Court to bless the breach. That is not how contracts work.”

It remains to be seen how the government will respond and whether it will honor its commitments under the Flores agreement, but the order is a long-sought victory for the fair treatment of some of the most vulnerable among us—children held in immigration custody.

Photo by European Commission DG ECHO

Publication Date: July 13 2017
Source: www.immigrationimpact.com

¿Es Usted, Su Familia O Sus Amigos Elegibles Para Convertirse En Ciudadanos Estadounidenses?

Martes, julio 11th, 2017
¿Es Usted, Su Familia O Sus Amigos Elegibles Para Convertirse En Ciudadanos Estadounidenses?

El día cuatro de Julio se celebra el Día de la Independencia de Estados Unidos y nuestra libertad de participar en la democracia de Estados Unidos para proteger a nuestras familias y de luchar por los asuntos que nos importan. Pero nosotros tenemos el poder de ser más fuertes – ¡y hacer más ruido que los fuegos artificiales de este día!

Muchos residentes legales, cerca de 8,880,000, son elegibles para convertirse en ciudadanos estadounidenses pero aún no han dado ese primer paso. ¿Es usted, su familia o sus amigos uno de ellos?

Tome este pequeño cuestionario para averiguarlo. Si usted ya es ciudadano estadounidense, comparta esto con sus familiares y amigos.

cuestionario ceremonia de naturalización
Usted vive aquí, está criando a su familia, trabajando y pagando impuestos. Usted merece tener una voz en quién le representa y las leyes que afectan a su familia.

¡Es momento de convertirse en ciudadano(a) de Estados Unidos o si usted ya es ciudadano, es tiempo de hacer que sus familiares y amigos se naturalicen!

Así que, lo bueno es que iAmerica tiene herramientas para guiarle a través del proceso de naturalización. ¡Comparta estos recursos con las personas que conoce!

¡Feliz Cuatro de Julio!

iAmerica

Se desea conocer mas acerca de la ceremonia de naturalización puede consultar el articulo Ceremonia de Naturalización Para Hacerse Ciudadano Estadounidense

Última Actualización: Julio 11 de 2017
Fuente: www.iamerica.org/

Parents Risk Prosecution for Helping Children Seek Safety in the United States

Lunes, julio 10th, 2017
 Parents Risk Prosecution for Helping Children Seek Safety in the United States

Written by Royce Murray

Immigration and Customs Enforcement (ICE) officials recently confirmed their plans to initiate criminal prosecutions and deportation proceedings against immigrant parents and guardians who help bring their children to the United States through the use of smugglers or traffickers. Reports indicate that these enforcement actions are already underway.

The ostensible goal is to disrupt smuggling networks that sometimes victimize these children by punishing the adults who may have arranged the trip. However, it’s unclear how DHS might assess whether a child’s guardian was party to the smuggling or was aware that their child was intending to migrate at all. Advocates for immigrant children are already observing new questions being asked of children during interviews with government officials including who made and paid for their travel arrangements.

Whether the government obtains credible evidence that stands up in court remains to be seen. Yet what’s missing from this punitive approach is a nuanced understanding of the impossible choice parents often face: whether to let their child remain in a home country at grave risk of harm or help them embark on a dangerous journey in the hope that their child reaches safety.

No parent deserves to face harsh punishment for trying to protect their child. In fact, the American Academy of Pediatrics condemned this new enforcement initiative:

It is difficult to imagine what it would be like to be a parent who lives in fear for their child’s life, health and safety every day. For these parents, it is not a choice to bring a child to our country, it is a last resort effort to save his or her life. Fleeing violence, persecution and brutality, even if it involves sending the child alone on a dangerous journey, is not a choice.

If ICE follows through on these prosecutions, the consequences could be dire with more children left in government custody at taxpayer expense.

When children arrive at the border without a parent, they are transferred to a shelter run by the Department of Health and Human Services (HHS) as deportation proceedings are initiated against them.

The child remains in custody until and unless there is an opportunity to safely release them into the care of a parent, family member, or other sponsor. For those children who do not have a family reunification option, foster care is explored.

The immigration status of the sponsor has never been a relevant factor; what matters most is the best interests of the child, which usually calls for reuniting with family who can assist them with recovering from past harm and navigating the complexities of seeking asylum or other relief from deportation.

Thus the consequences of this policy shift are bound to be profound. If a parent or sponsor is undocumented and at risk of having their immigration status shared by HHS with the Department of Homeland Security for the purpose of deporting them or referring them for prosecution on smuggling charges, they may avoid coming forward to care for these children, leaving them to languish in shelters or be unnecessarily placed in foster care.

The only deterrence the administration will likely accomplish is impeding parents and caregivers from coming forward to take custody of children in need of shelter.

If a house was on fire, we would never lock the doors to keep children inside. Nor would we punish those who seek to help the victims escape the flames. And while the most important task may be to put out the fire, we wouldn’t make children stay in the house until the fire is extinguished. Why treat children fleeing violence any differently?

Rather than punishing parents and guardians, the best solution to ending the migration of unaccompanied children from Central America is to address root causes of violence in the region. But while these systemic efforts are critical, they can’t come at the expense of those who need safety now.

Photo by Giles Douglas

Última Actualización: Julio 10 de 2017
Source: www.immigrationimpact.com

Estados Unidos Aprueba Proyectos De Ley Contra Los Inmigrantes

Martes, julio 4th, 2017
Estados Unidos Aprueba Proyectos De Ley Contra Los Inmigrantes

La Cámara de Representantes aprobó el jueves dos proyectos de ley de inmigración que fueron objeto de críticas por estar destinados a demonizar a los inmigrantes indocumentados.

El primer proyecto de ley, conocido como “La Ley de Kate”, agrega penas a los inmigrantes deportados que vuelvan a ingresar a Estados Unidos. Fue aprobado en una votación de 257 contra 167, siguiendo en gran medida las líneas partidarias. Entre los que votaron en contra se encontraba Jerrold Nadler, representante demócrata de Nueva York.

Jerrold Nadler expresó: “Este proyecto de ley no es nada menos que propagación del miedo basado en el mito ampliamente desacreditado de que los inmigrantes cometen delitos a un ritmo más alto que los estadounidenses nacidos en el país, cuando en realidad sabemos que es todo lo contrario”.

El segundo proyecto de ley de la Cámara de Representantes aprobado el jueves recortaría subsidios federales de las “ciudades refugio” que limitan la cooperación con las autoridades de inmigración.

 

 

Última Actualización: Julio 03 de 2017
Fuente: Youtube Wolfix Productions

Porque Niegan la Entrada a Estados Unidos Aún Teniendo Visa Vigente

Jueves, junio 29th, 2017
Porque Niegan la Entrada a Estados Unidos Aún Teniendo Visa Vigente

Compartimos el video del canal de Youtube de Andres Vernazza en donde nos muestra las 7 causas que considera más comunes por las cuales le niegan la Entrada a los Estados Unidos aun teniendo visa vigente. Recuerde que hay muchas causas de inadmisibilidad.

Finalmente compartimos también dos videos del canal de Youtube THEJCRTUBE que presenta las cosas que no debes decir a un agente de inmigración en al llegar a los Estados Unidos. Todos estos consejos de seguro serán muy útiles.

 

 

Última Actualización: Junio 29 de 2017
Fuente: Youtube THEJCRTUBE y Youtube Andres Vernazza

Corte Suprema de Estados Unidos Permite Entrada en Vigor del Veto Migratorio

Martes, junio 27th, 2017
Corte Suprema de Estados Unidos Permite Entrada en Vigor del Veto Migratorio

La Corte Suprema de EE.UU. anunció que autorizará la implementación parcial de la prohibición temporaria de ingreso a EE.UU. a personas provenientes de seis países de mayoría musulmana mientras analiza la constitucionalidad de la orden emitida por el presidente Donald Trump.

La orden ejecutiva de Trump estipulaba una prohibición de noventa días del ingreso a EE.UU. a ciudadanos provenientes de Libia, Irán, Somalia, Sudán, Siria y Yemen y una prohibición de 120 días a todos los refugiados. Se espera que el tribunal escuche los argumentos orales del caso en octubre próximo. Tres jueces, Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch, emitieron un fallo por separado en apoyo a la plena implementación de la prohibición de ingreso.

Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que les hicimos (en inglés) a Vince Warren y Dahlia Lithwick. Warren es director ejecutivo del Centro para los Derechos Constitucionales y Lithwick es editora de la revista Slate.com y corresponsal legal y periodista de la Corte Suprema de EE.UU.

“Accedemos a la petición del Gobierno de que se mantengan los requerimientos en la medida que estos requerimientos impiden la aplicación de la orden ejecutiva de Trump con respecto a los ciudadanos extranjeros que carecen de una relación ‘bona fide’ con personas o entidades de Estados Unidos”, se lee en el comunicado difundido por la Corte Suprema.

De este modo, acorde a la segunda versión del veto migratorio impulsado por Trump, se prohíbe la concesión de visados a ciudadanos de seis países de mayoría musulmana (Siria, Irán, Libia, Yemen, Somalia y Sudán).

La acción de la Corte Suprema especifica que el veto migratorio de Trump será efectivo, excepto para las personas que tengan una relación ‘bona fide’ con el país, es decir, las que tengan algún vínculo con Estados Unidos a nivel familiar, laboral, educativo o de otro tipo.

En virtud de un fallo, emitido por la Corte Suprema a principios de esta semana, que levantó la suspensión contra la prohibición, a las personas de Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen que no tengan relaciones comerciales o familiares cercanas se les puede negar la visa y no permitirles entrar a Estados Unidos.

El gobierno de Trump dijo que interpretará “familia cercana” como padres, hijos, hermanos y familia política cercana: suegros, nueras, yernos, padrastros e hijastros. Entre los excluidos se encuentran abuelos, nietos, tíos y primos. El Departamento de Estado declaró el jueves que permitirá viajar a las parejas prometidas de los países afectados, tras haber dicho inicialmente que también tendrían prohibido el ingreso.

 

Última Actualización: Junio 28 de 2017
Fuente: YouTube HispanTV y www.democracynow.org

Nuevo Formulario Para Solicitar el Ajuste de Estatus o Tarjeta Verde

Martes, junio 27th, 2017
Nuevo

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) publicó una actualización de la Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus (Formulario I-485). El nuevo Formulario I-485 y las instrucciones han sido actualizadas sustancialmente para reducir su complejidad, luego de recopilar comentarios del público y de los clientes.

La versión revisada brinda a los solicitantes información más precisa para completar con exactitud el Formulario I-485, incluida una mejor navegación hacia las partes del formulario y las instrucciones que aplican a las situaciones específicas de los solicitantes. Estas actualizaciones deben aumentar la eficiencia del proceso de adjudicación al reducir errores y solicitudes de evidencia.

Los solicitantes que viven en Estados Unidos presentan el Formulario I-485 para ajustar su estatus migratorio y convertirse en residentes permanentes legales, lo que les permite vivir y trabajar de manera permanente en los Estados Unidos. Ajustar el estatus es un paso fundamental para las personas que desean obtener la ciudadanía estadounidense.

USCIS también revisó el Suplemento A y el Suplemento J del Formulario I-485, así como las instrucciones de los mismos, para proporcionarle a los solicitantes información más detallada acerca de cómo deben completar, presentar y enviar evidencia apropiadamente en caso de que dichos formularios apliquen a su situación.

Desde el 26 de junio, habrá un periodo de gracia de 60 días durante el cual USCIS aceptará las ediciones del Formulario I-485, del Suplemento A y del Suplemento J con fechas 1/17/17 y 06/26/17. A partir del 25 de agosto de 2017, USCIS solo aceptará la versión revisada del Formulario I-485 y sus Suplementos A y J y no aceptará versiones anteriores de ninguno de esos formularios.

¿Qué actualizamos? USCIS mejoró el Formulario I-485 para incluir:

  • Un mejor flujo y organización de las preguntas para hacerlas más fáciles de usar tanto para los solicitantes como para USCIS. Además, se mejoró sustancialmente la legibilidad gracias a la nueva distribución del espacio, columnas, flujo, espacios en blanco y formato general.
  • Las preguntas sobre información biográfica (Formulario G-325A), de manera que los solicitantes ya no tengan que presentar un formulario por separado
  • Una lista de las 27 categorías de inmigración, que permite a los solicitantes identificar la categoría de inmigrante específica bajo la cual solicitan
  • Una lista exhaustiva y actualizada de las preguntas relacionadas a la admisibilidad. Estas preguntas que se han añadido aseguran que los oficiales de USCIS tengan la información necesaria para evaluar la admisibilidad y elegibilidad del solicitante.

Qué permanece igual

Aunque el Formulario I-485 y las instrucciones pueden parecer diferentes de las versiones anteriores, el proceso para presentar el Formulario I-485, así como el Suplemento A y el Suplemento J del Formulario I-485, permanece igual. Los solicitantes aún tendrán que presentar sus solicitudes impresas en la localidad indicada en las instrucciones del formulario.

Información adicional

Visite la página del Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus, para información adicional sobre el nuevo formulario.

Los solicitantes pueden consultar la página de Elegibilidad a la Tarjeta Verde para obtener información adicional sobre los requisitos de elegibilidad para cada categoría de inmigrante.

Recuerde que Todos los formularios de USCIS son gratuitos

Última Actualización: Junio 27 de 2017
Fuente: El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS)